多くの企業にとって、業務効率化や新規サービス創出の鍵となるシステム開発プロジェクト。しかし、その裏では「プロジェクトが計画通りに進まない」「仕様変更が多発して収拾がつかない」といった問題が後を絶ちません。なぜ、システム開発プロジェクトはこれほどまでに失敗しやすいのでしょうか。

その大きな理由の一つに、プロジェクトの複雑性の高さが挙げられます。この複雑なプロジェクトを成功に導くための重要な存在として、今、システム開発におけるPMOの必要性が急速に高まっています。

この記事では、なぜシステム開発にPMOが必要とされるのか、その根本的な理由から、具体的な役割や仕事内容、そしてプロジェクトの進め方による役割の違いまで、網羅的に解説していきます。

結論から言うと、システム開発プロジェクトは、他の一般的な業務プロジェクトと比較して、失敗につながる特有のリスクが極めて多いからです。PMOは、これらの複雑なリスクを専門的な知見から管理し、PMを支援することで、プロジェクトの成功確率を飛躍的に高めるために導入されます。

システム開発では、プロジェクト途中の仕様変更の多発、発注者側と開発者側の認識の齟齬、予期せぬ技術的な問題の発生など、様々な問題が起こりがちです。特に、PMが開発実務とマネジメント業務を兼任している場合、多忙さから疲弊し、客観的な判断が難しくなるケースは少なくありません。このような状況で、PMOが第三者の冷静な視点で進捗や品質、課題を評価し、早期の軌道修正を促す役割は非常に重要なのです。

システム開発におけるPMOの業務は、一般的なPMOが行う進捗管理や課題管理といった業務に加え、より技術的な側面や開発プロジェクト特有の課題に対応することが求められます。

システム開発の成否を分ける最上流工程が「要件定義」です。PMOは、ビジネスサイドが求める要求と、技術的に実現可能な範囲や予算との間に立ち、要件定義の妥当性を客観的に評価します。

また、プロジェクトの失敗要因として最も多い「スコープクリープ」と呼ばれる、プロジェクト途中の安易な仕様変更を防ぐことも重要な役割です。そのために、仕様変更を受け付ける際の手続きを定めた「変更管理プロセス」を導入し、その運用を徹底します。

システム開発の多くは、外部の開発会社と協力して進められます。PMOは、外部ベンダーとの契約内容の管理、定期的な進捗状況の確認、納品される成果物の受け入れテストの支援などを担当します。

さらに、専門用語が飛び交うエンジニアと、技術的な知識が少ないビジネス部門の担当者の間の「通訳」となり、双方の円滑なコミュニケーションを促進する役割も担います。このコミュニケーションブリッジ機能が、認識の齟齬による手戻りを防ぎます。

プロジェクトが計画通りに進んでいるかを監視する進捗管理や、発生した課題・インシデントの管理はもちろん、システム開発のPMOは品質管理においても重要な役割を果たします。

具体的には、開発されたシステムが要求通りの品質を満たしているかを確認するためのテスト計画の策定を支援したり、テストの進捗状況を管理したりします。バグの発生状況などを分析し、品質が基準に達しているかを客観的に評価するのです。

システム開発プロジェクトでは、様々な目的の会議が数多く開催されます。PMOは、定例の進捗会議や、技術的な課題を専門家で議論する分科会など、プロジェクトに必要な会議を設計し、その円滑な運営をサポートします。

単に議事進行を行うだけでなく、議論の前提となる客観的なデータを資料として準備し、参加者が事実に基づいて迅速で的確な意思決定を行えるよう支援することも、PMOの重要な仕事内容です。

システム開発のPMOとして活躍するには、汎用的なプロジェクトマネジメントスキルに加え、IT・開発領域に関する専門知識が不可欠です。

PMOは自身でプログラミングを行うわけではありませんが、インフラ、ネットワーク、データベース、主要なプログラミング言語など、システム開発の全体像や基本的な技術要素を理解していることが求められます。

開発チームのエンジニアと対等に会話し、技術的な課題の内容を正しく理解するための最低限の知識が必要です。

システム開発の進め方には、伝統的な「ウォーターフォール開発」と、現代の主流になりつつある「アジャイル開発」があります。両方の開発プロセスの特徴を深く理解し、それぞれの手法に合わせた適切な支援ができる必要があります。

計画を遵守することが重視されるのか、変化に柔軟に対応することが重視されるのかによって、PMOの立ち振る舞いは大きく変わります。

多くのシステム開発で外部ベンダーとの協業が行われるため、外部の開発会社を適切に管理・評価し、良好なパートナーシップを築きながらプロジェクトを推進した経験は、PMOとしての市場価値を大きく高めます。

単に業者として管理するだけでなく、ベンダーの能力を最大限に引き出し、プロジェクトの成功に導いた経験は高く評価されます。

プロジェクトで採用される開発手法によって、PMOが果たすべき役割の重点は大きく異なります。ここでは、代表的な2つの開発手法におけるPMOの役割の違いを解説します。

ウォーターフォール開発は、要件定義から設計、開発、テストへと、工程を一つずつ完了させながら進める手法です。この手法では、事前に策定された詳細な計画からの逸脱を防ぐ「門番」としての役割がPMOには強く求められます。厳格に進捗を管理し、各工程の完了基準が満たされているかを確認する品質管理機能が非常に重要になります。

アジャイル開発は、短い期間での開発サイクルを繰り返しながら、変化に柔軟に対応していく手法です。この手法では、PMOがトップダウンで厳しく管理するのではなく、開発チームが自律的に動けるよう環境を整え支援するサーバントリーダーとしての役割が求められます。

日々の朝会が円滑に進むよう支援したり、チームの生産性を妨げる外部からの障害を取り除いたりすることが主な業務となります。

本記事では、システム開発プロジェクトにおけるPMOの役割と必要性について詳しく解説しました。システム開発は、仕様変更や技術的な問題といった特有のリスクを数多く内包しており、その成功確率を高める上で、専門的な知見を持つPMOは不可欠な存在です。

システム開発におけるPMOの役割は、一般的な進捗管理や課題管理に加え、ベンダーコントロールや品質管理、そしてビジネス部門と開発チームの橋渡しといった、より専門的な業務を含みます。そのため、汎用的なマネジメントスキルだけでなく、ITに関する基本的な知識や、ウォーターフォールやアジャイルといった開発手法への深い理解が求められる、非常に専門性の高い仕事と言えるでしょう。

コンサルティングに関しては、専門性を持ったコンサルタントが、徹底して伴走支援するクオンツ・コンサルティングにご相談ください。

①大手コンサルティングファーム出身のトップコンサルタントが多数在籍
②独立系ファームならではのリーズナブルなサービス提供
③『事業会社』発だからできる当事者意識を土台にした、実益主義のコンサルティングサービス

クオンツ・コンサルティングは『設立から3年9ヶ月で上場を成し遂げた事業会社』発の総合コンサルティングファームです。
無料で相談可能ですので、まずはお気軽にご相談ください。

>>無料でのお問い合わせはこちら